自由軟體與 OpenOffice.org

關於自由軟體

1-1 關於自由軟體

Free Software 很多人會誤以為是「免費軟體」，實際上，這裡的 Free 是指「自由」，所以 Free Software 是「自由軟體」之意。自由軟體的概念是由美國麻省理工學院的理查德斯托曼（richard stallman）在八十年代中後期提出，他認為自由軟體是全人類共同的財富，應該自由傳播。

為什麼軟體要「自由」？

因為要「安全」

自由軟體通常是攤在陽光下的，在地球上的任何一個人都可以看得到原始程式碼，因此，在大家的審視之下漏洞容易被找出來，在尚未造成傷害前就進行修補。因此，自由軟體通常很安全。
自由軟體因為自由，所以任何人通常可以自由取得並使用，換言之，使用者可以同時比較功能類似的自由軟體。使用者通常會選擇覺得「好用」、「穩定」的軟體，不會再有「因為這個軟體是我花錢買的，所以我不得不用」的狀況。換個角度來看，當您的軟體不好用，自然會被淘汰。因此，在如此嚴苛環境下，所受到推崇的軟體，必定是穩定好用的產品。

程式開發者之所以會來開發自由軟體，「聲譽」是一個很重要的因素，因此，程式的開發者通常很重視軟體的品質與可靠性。當一個軟體不再可靠，開發者以及軟體本身就得不到良好的的聲譽，因此，程式開發者通常會努力的維持軟體一定的品質與水準。

針對近來網路安全事件頻傳導致產業損失慘重，微軟終於跳出來說話，希望安全公司與駭客別再散播鑽軟體漏洞的測試軟體；但Garnter集團則在一篇評論中指出，搶出風頭的心態才是病毒四處流竄的主因。
.....
「雖然軟體公司有責任推出更安全的產品，但外界不應以苛求完美的心態來要求我們。」換言之，微軟認為只能做到減少病蟲與駭客的發生機率。
images/0,2000022589,20024063,00.htm

1999 Explorer 病毒：造成 10 億美元損失
1999 Melissa 病毒：造成 12 億美元損失
2000 Love 病毒：造成 87 億美元損失
2001 思坎病毒（SirCam）：造成 10 億 4 千萬美元損失
2001 娜妲病毒（Nimda）：造成 6 億美元損失
2001 紅色警戒電腦病毒（Code Red）：造成 26 億美元損失
2002 求職信病毒（WORM_KLEZ.G）：造成 90 億美元損失
2003 變種疾風病毒（SOBIG.F）：造成 130 億美元損失
資料來源：
images/0,2000022589,20021552,00.htm
http://www.net080.com.tw/DetailNews.asp?NewsID=258
http://tw.3c.yahoo.com/030820/19/268m.html

1-1 關於自由軟體-續

因為要「彈性」
當您發現，您的程式不符合您的需求時，您該怎麼辦？重新花錢買別的產品？從此棄而不用？自由軟體允許您自由修改，您不必為了某個小環節不符所需便放棄整個軟體。

當您想把根據您的工作環境來改良軟體，那自由軟體更是允許您自由的量身訂做，不管您是自行修改程式碼，或者請人幫忙修改程式碼都可以，如此將可增進您的工作效率。
因為要「進步」
如果您想蓋房子，您會自己去燒置磚塊嗎？當然不會，因為磚塊這東西人家已經做得好好的了，而且五花八門應有盡有。寫程式也一樣，如果所有的軟體都要重頭開始寫，那麼進步將是緩慢的。自由軟體允許您直接拿來修改、使用，您的軟體想要有一個檔案上傳的功能，您可以去抓來用。您的軟體想要搭配使用資料庫功能，您不必自己自己開發一套資料庫。如此，軟體工業的進步將是快速的！

如果是把商業軟體拿來用呢？等著被告吧！

因為要「學習」

因為自由軟體可以自由散佈，所以，在教育上，可以充分使用該軟體來運用在教育上。
由自由軟體的程式碼是公開的，所以，是一種最好的教材。舉例來說，若希望瞭解 Linux 的基本構造，您可以取得取程式碼來研究學習。老師也可以利用一些優秀的程式碼來作為教材。
如果想學習程式開發，那麼像 Linux 這類的作業環境，有非常完整且穩定的程式開發環境，更是學習程式開發者的天堂！

自由軟體的開發人員不用吃飯嗎？
當然要！注意喔！沒人說自由軟體「不能賣」或者「不能收費」，自由軟體的規範裡當然也沒這一條。實際上，還是有很多自由軟體是要收費的。

我也可以拿自由軟體來賣嗎？
當然，可以！自由軟體可以自由散佈，這等於您在賣服務的意思，舉例來說，您可以去下載 Linux 來賣，因為您替使用者下載並燒錄了，這就是一種服務。

如果我下載自由軟體並以高價來賣，那我不是賺翻了？
當然，前提是您得賣得出去，而且您要知道，別人也可以賣啊！您定價 1000 元，別人只賣 500，消費者自然會有所選擇，除非您有更好的服務。所以，這就是所謂的賣服務。